Onda D’Urso

13 Dic

Prima si crea il mostro in tutta leggerezza, ma finisce che la maschera cada giù per insufficienza di prove. E allora si prende quel mostro e se ne fa un martire. L’assassino non è più assassino, e d’improvviso diventa il (pre)giudicato. E pure male. A distanza di anni ci si collega con lui tramite Skype, in diretta da Tunisi. E’ Azouz Marzouk, mentre in studio c’è la sua nuova moglie, italianissima ma con prole italotunisina. Prima da lei ci si fa raccontare la loro storia (toccante e rigorosamente d’amore), poi cominciano a volare parole grosse, pericolose e inaspettate come pugnalate alla schiena. Martire sì, ma ancora un po’ mostro. Cadute le accuse contro Azouz per la strage di Erba, in cui scomparve quella che fu la sua prima famiglia, si era cominciato a puntare il dito contro di lui per un presunto spaccio di droga. Barbara D’Urto comincia a chiamare schifo quello che lui ha fatto, anche se nessuno è ancora stato capace di dimostrare che l’abbia fatto davvero. Il linguaggio si fa forbito, ripetitivo. Piccole scosse che diventano grandi fulmini in diretta tv. Tutto questo con la premessa che si sarebbe fatto solo e soltanto cronaca. Perché Azouz è un martire, certo, ma con riserva.

In studio gli avvocati della mutua inneggiano alle istituzioni senza una vera ragione, e lo fanno dalle reti del Mister, colui che ancora per qualche ora è le istituzioni. Dopo il voto di fiducia chissà. Accusano Azouz, che dal canto suo non può che ribadire che contro di lui non esistono prove. E così saltano fuori delle intercettazioni che documentano il vizio personale dell’imputato, tornato con l’inganno nel bel mezzo di una gogna propagandistico-mediatica. E’ come se si volesse dimostrare che un ex-tossicodipendente debba aver spacciato per forza. Intercettazioni, sì, le stesse così tanto odiate dal Mister, colui che vuoi o non vuoi finanzia quella stessa messa in onta.

I legali, messi lì perché in probabile saldo prenatalizio, non sanno come ribattere al dato di fatto dell’assenza di prove. Non entrano nel merito, perché non esiste altro merito all’infuori di lui. Non sanno cosa dire, e rispondono rimanendo sul vago: Se Azouz non è bene accetto in Italia un motivo ci sarà. E aggiungono che dall’altro capo della cornetta non c’è mica Sant’Antonio da Padova. La sagra del moralismo più becero, si sa, non ha argomenti se non quelli più tragicamente retorici.

Intanto il pubblico in studio applaude a comando. Mentre quello a casa rischia di non cogliere il senso di tutta quella messa in onta, travolto da un’indecifrabile onda D’Urso durante quella che sarebbe dovuta essere una Buona Domenica. Il mostro ha indossato i panni del martire per tornare di nuovo mostro, per via di una ricostruzione di parte vestita di verde. Una bella camicia verde, sì. Lo straniero è inassolvibile per definizione, e viene sacrificato sotto i riflettori dell’informazione-spettacolo. Sull’altare di un’audience che, volente o nolente, fa il gioco delle istutuzioni in un modo passivo e acritico. E per questo pericoloso.

Barbara D’Urto fa leva sulle emozioni di chi guarda. Cucina a fuoco lento un polpettone ideologico fatto più di pancia che di testa, e lo spaccia per roba buona. Cronaca buona e tagliata bene. Anche se così non è, ma lei è made in Italy dal silicone in giù (e purtroppo pure in su), e nessuno punterà mai il dito contro i suoi galleggianti tricolore. Sugli schermi indossa la sua giacchetta più elegante, e somministra al suo pubblico un giornalismo che giornalismo non è. Se ne sta lì tra un intervento idiota e l’altro, in attesa di sfoggiare il suo decolté plasticheggiante non appena il format cambia tono e mostra il suo vero volto. Nel frattempo fa un uso deviato delle tanto bistrattate intercettazioni. Il paradosso della convenienza, dove dichiarazioni telefoniche che dicono bianco finiscono per dire nero se sparate sulla folla nel momento in cui l’emozione tocca il suo apice. Dopo aver esaltato ad arte l’amore tra moglie e marito. Bello, sì, ma in cui in fondo fa comodo mettere il dito.

Il pubblico a gettoni giudica Azouz senza conoscere i futuri esiti giudiziari. E in preda al bigottismo più vergognoso accusa la moglie di aver messo al mondo una creatura con la complicità di un uomo poco raccomandabile. Perché l’amore è bello, e se non è litigarello ci pensiamo noi a farcelo diventare. Mentre si punta il dito contro un buonismo che non c’è, laddove è invece il cinismo a dominare la scena.

Sulle reti del Mister va in onta lo spettacolo delle emozioni manipolate e della ideologia del sospetto mascherata da suo esatto contrario. Per far sì che un mostro resti mostro anche quando è martire. Mentre i fatti muoiono di solitudine e i sentimenti rimpinguano le casse delle faine della tv.

Annunci

Una Risposta to “Onda D’Urso”

  1. kronakus lunedì, 13 dicembre 2010 a 23:35 #

    Fonti autorevoli mi dicono che miss D’Urso non si è rifatta il seno. Uso questo commento a mo’ di rettifica, per una questione di rispetto personale più che altro. Questo blog non è registrato, perciò non credo di essere costretto a correggermi se non per un mio senso etico.

    Mi piace

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: